Dolar 50,2078 ₺ ▲ %0,13Euro 56,3428 ₺ ▲ %0,84Gram Altın 6.695,41 ₺ ▲ %0,96BIST 100 11.712,67 ▲ %2,00Bitcoin $75.239 ▲ %0,6902:57 itibarıyla
Son dakika 10 Kasım 2026, Salı
Kripto

Kripto Analizi: RWA Kategorisinde Hedera ve OriginTrail Öne Çıktı

Kripto analiz şirketi Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı yeni araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin geliştirici faaliyetlerinin yoğunluğunu ölçtü. Bu rapor

· Medya 24 · Güncelleme: · ⏱ 3 dk okuma · 👁 1
W 𝕏 f ✈
Kripto Analizi: RWA Kategorisinde Hedera ve OriginTrail Öne Çıktı
Kripto Analizi: RWA Kategorisinde Hedera ve OriginTrail Öne Çıktı
30 saniyede bu haberin özeti
  • Kripto analiz şirketi Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı yeni araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin geliştirici faaliyetlerinin yoğunluğunu ölçtü.
  • HBAR kategorideki projeler arasında yazılım faaliyetlerinin en yüksek olduğu platform olarak birlikte birlikte kaldı.
  • Özellikle OriginTrail, birkaç derslik sonucunda sıralamada yükseliş göstererek ikinci mertekeye yerleşti.

Kripto analiz şirketi Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı yeni araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin geliştirici faaliyetlerinin yoğunluğunu ölçtü. Bu rapor, GitHub platformundaki aktivite ölçütlerini baz alırken, Hedera (HBAR) liderliği sürdürüyor. Bu sıralama için OriginTrail 2. sıraya, Chainlink üçüncü düşmüş. Araştırma, geliştirme faaliyetlerin yoğunlaştığı ağlar arasında değişimleri görünür kılıyor.

İçindekiler4 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin

Hedera ve OriginTrail Geliştirici Faaliyetleriyle Öne Çıkıyor

HBAR kategorideki projeler arasında yazılım faaliyetlerinin en yüksek olduğu platform olarak birlikte birlikte kaldı. Kurumsal çözümler ve tokenizasyon altyapılarını geliştirme çalışmalarıyla tanınan platformu baz alıyoruz. Ancak, aktif yazılım faaliyeti, açık kaynak platformun sadece tokenizasyon değildiği.

Özellikle OriginTrail, birkaç derslik sonucunda sıralamada yükseliş göstererek ikinci mertekeye yerleşti. Dağıtık veri teknolojisi teknolojisini kullanan proje, bilgi kaynağı ve doğrulama sistemleri ile biliniyor.

LINK sıralamada 3. düşerken, AVAX 4. sıraya düştü. Chainlink, veri sağlama ve birbirinden farklı blokzincir arası ile iletişim çözümleri üretmeye devam ediyor. Avalanche ise, özelleştirilebilir zincir altyapılarıyla kurumsal uygulamalara destek sağlıyor. Söz konusu düşüş, geliştirme faaliyetlerinin azaldığını kanıtlamaz; başka başka daha hızlı geliştirmeler yerleşmeyi etkileyebilir.

Listede ortak genel olarak Stellar, Chia ve IOTA konumlarını korudular. Stellar, finansal ve varlıkların dijitalleştirilmesi uygulamalarıyla tanınıyor. Chia ve IOTA, farklı altyapı düzenleyen kurumsal gelişmeler sürüyor. Dusk ise, gelişim gösteren proje olup 8. kademeye yerleşti. özellik ve para işlevlere odaklanan dizin altyapısı, önemli sıçramalar gösteriyor. INJ ve VeChain ise art arda birinci kalmaya başarılı güçlendiler.

Geliştirici Faaliyetleri Kripto Yatırımını Nasıl Etkiliyor?

Santiment, geliştirici faaliyetlerini ölçerken yalnızca açık kaynak üzerindeki yazılım değişimlerinin toplam sayı tek başına yeterli olmadığını belirtiyor. Düzenlenen ölçüm yöntemine göre, küçük değerde veya yazılım dışına faaliyetler ayrıştırılıyor. Bunun, projenin teknik gelişme hakkında daha iyi sonuç yapılabilir. Fakat metodoloji birkaç farklı sınırlamayı barındırıyor: gizli yazılım depolarındaki çalışmalar veriyi görünür kılmıyor. Ayrıca, kapanmış geliştirmeler yapısal bütünlüğünü doğrudan değerlendirmiyor. İşte, çeşitli ölçüt sürümleri, otomatik işlemleri çeşitlilik gösterdiğinde.

Kripto Yatırımında RWA Geliştirici Faaliyetlerinin Önemi

Gerçek dünya varlıklarının blokzincir teknolojisiyle fiziksel varlıkların temsili, tahvil, fon ve gayrimenkul finansal enstrümanlara ait hakların dijital platformda temsil edilmesini kapsıyor. Söz konusu ağların saldırı dayanıklılığı, işlem grafik; işlem hacmi ve finansal entegrasyonu kritik gereksinimler arasında yer alır. Yazılım aktiviteleri ise, projelerin sürdürülebilirliği ve yazılım büyüme hakkında temel bir gösterge. Ancak, tüm bu uygulamaların benzer yapıya sahip değildir. Bir kısmı bir şekilde tokenizasyon uygulamalarına yatırım yaparken, başka projeler veri güvenilirlik oraza gelişmeye odaklanıyor. Bu nedenle sadece yazılım geliştirme aktivitesi kıyaslaması değerlendirme kriter belirlerken, daha güvenilir analiz gerçekleştirmek için aktif tokenizasyon|varlıkların) işlem hacmi, aktive edilen kullanıcılar sayısı, platformun gelirleri ve ekonomik göstergeleri toplamda incelenmeli.

Haberlerimizi Google’da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.
Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
GO Haberin yazarıGökhan O. Tüm yazıları →
#Kripto #Medya 24 #güncel
W 𝕏 f

💬 Tartışma (0)

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Yorum yaz

Doğrulama kodu yorum yazmaya başlayınca yüklenir
Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır. Saygı çerçevesinde yazınız.

İlgili Haberler