Mersin Anamur bölgesindeki kazada, motosikletli bir kişi, sözlü ve fiziksel olarak rahatsız edici yolda yürüyen üç kadın için boynuz oynadı. Kadınlardan biri deneyimlerinden şikayet etti ve savcıya başvurdu. Kazaya karşı etkinlikteki tanıkların ifadeleri de kadının ifadelerini destekledi.
Kanıt eksikliği nedeniyle beraat etti
Ancak, Anamur Sulh Ceza Mahkemesi, “cinsel taciz”, “hakaret” ve “insanların barışını ve barışını kesintiye uğrattığına dair kanıt eksikliği nedeniyle davalıyı yerine getirmeye karar vermiştir.
Kamu savcının karara itirazıyla dosya Yüksek Mahkemeye taşındı. Sabah'taki haberlere göre, Yüksek Mahkeme oybirliğiyle yerel mahkemenin kararını iptal etti ve sanığın RI -stretto olacağını tespit etti.
Zincirli cinsel taciz suçu
Yüksek Mahkeme'nin kararına aşağıdaki bildirimler dahil edilmiştir:
“Kazanın başlangıcından bu yana kadının istikrarlı ifadeleri göz önüne alındığında, tanığın ifadesi bu ifadeleri teyit eder ve sanığın olay gününde bisikletini kullanmayı kabul ettiğini, üç kadından boynuz ve kadınlara yönelik davranışlarını cinsel taciz zinciri oluşturur”.
Bu nedenle, Mahkeme Mahkemesi, yerel mahkemenin beraat kararının yasaya aykırı olduğunu ve dosyayı yeniden aktarma için göndermeye karar verdiğini tespit etmiştir.