Ueula von der Leyen Komisyonu başkanı, 1 Aralık 2024’te üstlendiği ilk 100 günlük eylemleri 11 Mart’ta Avrupa Parlamentosu Genel Kurulunda (AP) listeleyen geriye dönük referans stratejisini sundu.
Von der Leyen, Stratejinin içeriği geçen yaz EP seçimlerinin ikinci 5 yıllık döneminden sonra, garantinin Üye Devletlere duyurulmasından kısa bir süre sonra.
2023’te İtalya ve Arnavutluk arasındaki referans anlaşmasına bir örnek gösteren von der Luyen, üçüncü ülkelerde kurulacak yapılar gibi yenilikçi fikirlerin uygulanacağını belirtti.
Bu yaklaşım, Büyük Britanya’nın 2022’de ifade ettiği Büyük Britanya’nın yasadışı olarak ülkeye girmesini isteyen ve Ruanda’da sığınma talebinde bulunan planı hatırlattı.
Von der Leyen, iltica hakkı ve ilgili garantilerin ihlali, bazı AB liderleri ve “Piyano Ruanda” önerisi tarafından eleştirilen insan hakları örgütleri, yaygın olarak desteklenen desteklenen insan hakları kuruluşlarının temelinde kişisel özgürlüklerin keyfi mülkiyeti ve kısıtlanması.
Dün EP Genel Kurulunda sunulan yasa tasarısı, tüm bu örneklerin yasal arazi sağlayacağını açıkladı.
AB’de reddedilenlerin sadece yüzde 20’sinin ertelenebileceğini belirten yasa tasarısı, bu süreçleri daha etkili hale getirmeyi ve daha etkili hale getirmeyi amaçlıyor.
Soruyu Üye Devletlerin otoritesinden çıkarmaya hazırlanan ve AB ölçekli düzenlemesine tabi olan AB, verimi hızlandırmak ve bir ülkenin tüm üye ülkelerde sınır dışı edilme kararını sağlamak için bürokratik süreçleri azaltmayı amaçlamaktadır.
Göçmenler üçüncü ülkelere gönderilebilir
Paketin en önemli unsuru, son aylarda İtalyan Başbakan Giorgia Meloni’nin, doğru liderlerin, üçüncü ülkelerde göçmenlerin, bunları yasal çerçeveye göndermek için gönderme fikrini belirlemek için kurulmalarıdır.
Von der Leyen’ın teklifi verilirse, sığınma başvurusu olarak kabul edilmeyen göçmenler sadece kökene veya transit ülkelere değil, AB’nin kabul ettiği üçüncü ülkeye gönderilebilir.
Komisyonun yasal teklifine katkıda bulunan kuruluşlardan biri olan Brüksel merkezli Göç Enstitüsü müdürü Hanne Biens, muhabir AA’nın projenin arkasındaki seçmenler karşılığında daha zor ve daha etkili olacağı mesajını vermek isteyen siyasi bir irade olduğunu söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Göçte daha zor olmak isteyen siyasi pozisyonun hukuk önerilerini gerçekten etkileyebileceğini görüyorsunuz”. Dedi.
Bierens, Üye Devletler arasındaki iletişime ve RI -Senti’ye gönderilen kişilere yeniden entegrasyon desteğine katkıda bulunduğunu söyledi.
“Siyasi mesajlar önemlidir, ancak bunun en etkili geri bildirime yol açarsa sorusu hala açıktır. Eğer amaç insanları kaldırmaksa, son yıllardan itibaren etkili yaklaşımın üçüncü ülkelerle daha sürdürülebilir ortaklıklar ve uzun vadeli dönem oluşturmak ve bu nedenle kabulü kolaylaştırmak olduğunu biliyoruz.
Projede Bierens, üye devletleri büyük ölçüde birleştiren en dikkat çekici unsurun referans merkezleri olduğunu ve devam ettiğini vurguladı:
“Tanımların değiştiğini görüyoruz.” Geri gönder “söz konusu olduğunda, bu şimdi orijinal olarak dönüştüğünde veya transit ülkesine dönüştüğünde üçüncü bir kesin ülke olabilir. AB’nin kabul ettiği herhangi bir ülkeye sahip olduğu bir ülke olabilir. Bir anlaşmanın uyumlu olması gereken güvenlik önlemleri veya temel ilkeleri”.
AB projesinin sorunlu yönlerine atıfta bulunan Bierens, “Birleşik Krallık veya İtalya-Annavutluk arasındaki anlaşmalar örneğinde gördüğümüz gibi, Avrupa ülkelerinin göçmen yönetimlerini, aşırı pahalı operasyonları dış kaynaklardan temin etmek için kullanmak istedikleri gibi, buna bir tür” rol “adlı bir tür siyasi araç diyorum.
Bierens, projede, zorunlu geri ödemeler de yol açtı, araştırmada gönüllü getirilerin teşvik edilmesi gerektiğini söyledi.
“Bu artık” geri “değil, sadece” göndermek “
Brüksel’e dayanan insan çalışma çalışmaları “11.11.11” Flor Didden, strateji stratejisi stratejisi stratejisinin arka plan merkezleri aylardır tartışılmıştır.
Didden, menşe menşe ülkelerinin genellikle iddia etmeyi reddettiğini vurguladı, göçmenlerin ülkelerini kabul edene kadar üçüncü ülkelerde kurulacak referans merkezlerinde sürdürüleceğini söyledi.
Didden, “AB kontrolü dışında olacaklar. Haklarına saygı duyulacağına dair hiçbir garantimiz olmayacak. Ülkeler onları kabul etmezse ne olacak, gözaltında kalacaklar? Soracak çok fazla soru var. Görüşünü paylaştı.
Göçmenlerin projeye bağlı olduğu ülkelere kalarak uygun koşulların yeni bir yaşam kurmasına izin vermeyi içeren “bağlantı kriterlerinin”, fikrin bir kenara bırakıldığını söyledi.
“İnsanların ikamet etmiş veya önemli bağlantıları olması gerekir.
“Analizimiz, bu deneysel ve yenilikçi çözümlerin büyük ölçüde başaramamasıdır. Bazı insanlar bu merkezlere gönderilmiştir, ancak neredeyse tüm İtalyan mahkemeleri gözaltında tutulamaz.” Dedi.
“AB yıllarca bu dış çözümler yerine geri bildirim sorununu çözmelidir. Didden, bu kaynakların etkili stratejilere yatırılması gerektiğini vurguladı.
Didden, projede belirtilen önerilerin AB’deki baskın siyasi atmosferin ürünü olduğunu ve sözlerini aşağıdaki gibi tamamladığını vurguladı:
“Geçen yıl, AB Komisyonu’na mektup yazarak yenilikçi çözümler yazmak için 15 ülke vardı. Bu üyelerin çoğunun göçte çok zor olmak isteyen doğru partileri var. Bu fikirlerin pratikte işe yaramadığını biliyoruz. Özünde zor görünmektedir, ancak çok az gerçek içerik var.”